Jan Geert Bakker (VVD) kreeg onvoldoende steun in de Heemskerkse gemeenteraad voor zijn motie om op de rem te trappen bij het realiseren van het AZC Heemskerk/Uitgeest. Met de motie wil hij de discussie binnen de raad feitelijk overdoen. Sebastiaan Schoorl (Heemskerk Lokaal) vroeg zich af waarom de VVD niet eerder protesteerde, terwijl Wessa van de Kuijlen opmerkte dat de VVD het AZC nu tot een politiek instrument maakt. Zelfs Sindo Núñez Queija (CDA) gaf toe het eens te zijn met zijn gebruikelijke politieke tegenstanders.
De raadsvergadering begon met het inspreken door Justin de Vries die het onbegrijpelijk vond dat ‘duizenden’ inwoners geen huisvesting kunnen vinden, maar dat er wel voor honderden asielzoekers opeens plekken gebouwd worden. Núñez Queija vroeg hem vervolgens of hij wist dat er geen woningen op de grond van het AZC gebouwd mogen worden. Bakker las vervolgens de VVD-motie voor en begon tot genoegen van het publiek over angst bij de bewoners.
Schoorl zegt dat de gemeente goed op weg is en begrijpt daarom niet hoe de VVD tot de motie komt. Wel moet er een goed communicatieplan en participatietraject opgesteld en voorlegt worden aan gemeenteraad. De motie daartoe samen met GroenLinks, D66 en PvdA kreeg unanieme steun. Ook roept Schoorl de raad voor het vinden van verbinding om de onvrede bij de bevolking weg te nemen. Hij vroeg zich richting Bakker af waarom hij een motie indiende en geen agendaverzoek van maakte. Volgens Schoorl wekte de motie een teleurstellende reactie op bij de aanwezige inwoners.
Núñez Queija gaf ook duidelijk aan dat een referendum niet aan de orde is. De inwoners stemmen bij verkiezingen op raadsleden en als een besluit van de raad als lastig wordt gezien opeens in een referendum 40 duizend mensen vragen te laten beslissen. Het is, volgens hem, aan de raad om de zorgen bij de inwoners weg te nemen. Inhoudelijk kan hij de VVD-motie niet steunen, omdat die een richting opgaat die hij niet prettig vindt.
Tijdens de tweede termijn verklaarde Bakker dat hij alleen wilde melden dat er goed nagedacht moest worden over het AZC en niet dwars gaat liggen als de rest van de raad besluit voor de opvang. Naarmate de avond vorderde werd het steeds onduidelijker wat hij precies met de motie wilde bereiken. Een belangrijk kritiekpunt van de raad ging vervolgens over de opmerkingen die Bakker maakte over het college. Wethouder Ani Zalinyan (Groen Links) had van haar collega Aad Schoorl de portefeuille over het AZC overgenomen, iets wat Bakker ‘duiken’ noemde.
Wethouder Zalinyan vertelde haar persoonlijk verhaal over hoe ze naar Nederland vluchtte en een bestaan opbouwde. De reactie van de tegenstanders onder de inwoners voelt voor haar als dat zij weer ‘die ander’ is. Volgens haar ligt het antwoord niet in het tegen elkaar opzetten, maar in het samen optrekken. “De woningnood komt niet door vluchtelingen, maar door jarenlang beleid. Uiteindelijk verdient iedereen een dak boven het hoofd.”
