De kiezer heeft gesproken en in Velsen zorgt dat voor een stoelendans. Kandidaten die op basis van de kieslijst buiten de raad leken te vallen, bemachtigden dankzij directe steun van kiezers alsnog een zetel. Dat betekent onvermijdelijk dat partijgenoten hun plek verliezen. Hoe ervaren de raadsleden deze uitslag, en hoe kijkt de lokale politiek naar de naderende formatie?
Verrassing en verantwoordelijkheid bij Velsen Lokaal
Voor Velsen Lokaal wisten twee kandidaten de kiesdrempel te doorbreken. Cemil Altintas stond op plek zes en behaalde 324 stemmen.
“Ik ben uiteraard erg blij met het vertrouwen dat ik heb gekregen en dat ik in de raad ben gekozen”, laat Altintas weten. “Eerlijk gezegd had ik, gezien de intensieve campagne van de afgelopen maanden, wel verwacht dat dit resultaat mogelijk was. Ik ben veel in de wijken geweest, heb bijeenkomsten bezocht en actief geluisterd naar wat er leeft.”
Ik moet mijzelf bewijzen aan de Velsenaren
Hij ziet de uitslag vooral als een startpunt. “Ik moet mezelf nog bewijzen aan alle Velsenaren. Dat geeft mij extra motivatie om mij stevig en inhoudelijk in te zetten.”
Daarnaast staat hij stil bij de kandidaten die hun zetel mislopen. “Tijdens de campagne heb ik gezien hoeveel betrokkenheid en energie er bij hen aanwezig is. Juist die diversiteit aan stemmen maakt onze lokale democratie sterker. Hun inzet blijft waardevol, ook buiten de raad, en verdient oprechte waardering.”
Partijgenoot Amy Pots stond op plek zeven en verzamelde 280 stemmen. Om met voorkeursstemmen direct gekozen te worden, lag de grens in Velsen op 210 stemmen. Pots was minder voorbereid op de uitkomst. “Ik was eerlijk gezegd blij verrast. 210 stemmen is best veel, er moeten maar net zoveel mensen zijn die specifiek op jou stemmen. Ik ben heel dankbaar voor de steun.”
Dat haar winst ten koste gaat van een ander, beseft ze goed. “Tegelijkertijd realiseer ik me dat het voor anderen minder leuk uitpakt. Dat maakt het dubbel, en daar wil ik met respect mee omgaan. Ik ga mijn best doen om het vertrouwen waar te maken, en hoop daarin de stem van jongeren goed te vertegenwoordigen.”
Afwachtende houding bij de VVD
Ook VVD’er Eric van der Does keert terug in de raad. Met 376 voorkeursstemmen achter zijn naam noemt hij de uitslag een grote eer. Hij hoopt dit vertrouwen de komende vier jaar met een professionele inzet waar te maken.
Met de blik op de naderende formatie stelt Van der Does zich vooralsnog afwachtend op. Forum voor Democratie is als grootste partij aan zet. Van der Does gaat ervan uit dat de veelal nieuwe raadsleden van FvD zich het politieke handwerk snel eigen maken en zich volledig zullen inzetten voor hun taak.
Daarbij benadrukt hij het belang van een constructieve houding. Samenwerking met de gehele raad is volgens hem essentieel om de komende vier jaar daadwerkelijk flinke stappen te kunnen zetten voor de gemeente.
FvD: ‘Meer dan een one-issuepartij’
Die grootste partij bereidt zich intussen voor op het formatieproces en de komende raadsperiode. Volgens Tommy Panis (FvD) ligt de prioriteit bij een gezondere lokale democratie.
“Natuurlijk zijn wij meer dan een one-issuepartij, het belangrijkste waar wij ons altijd voor inzetten is het gezonder krijgen van onze democratie”, legt Panis uit. “Dat gaat volgens mij over dat iedere stem niet alleen gehoord is, maar ook zichtbaar vertegenwoordigd is in beleid en bestuur. Dat heb ik zo zorgvuldig mogelijk proberen te omschrijven in het slotwoord van dat programma. Niet azc’s, niet een vlag, niet ‘eigen volk eerst’, maar een gezonde democratie is altijd de basis geweest van waar FvD voor staat. Daar zijn we ooit voor opgericht, en dat is nog onze basis.”
Panis maakt direct duidelijk hoe die visie zich vertaalt naar de komende jaren in de Velsense politiek. “Wij willen de leefbaarheid van onze gemeente beschermen tegen de ontwrichtende effecten van grootschalige asielopvang. Tegelijk zetten wij in op een democratisch gezonder Velsen, waarin inwoners zich weer herkennen in het gevoerde beleid. De kloof tussen politiek en inwoner is te groot geworden. Die willen wij dichten, door keuzes te maken die aansluiten bij de belangen, zorgen en identiteit van de Velsenaren zelf.”